1. До председателя на ВКС за внасяне на предложение по въпроси, свързани с противоречиво прилагане на процесуалните норми регламентирани в Глава ХVІІ от НПК: „Съкратено съдебно производство". Въз основа на изготвеното предложение е образувано тълкувателно дело №1/2008 г.

Тълкувателно решение №1/06.04.2009 г. ОС НК ВКС по тълкувателно дело №1/2008 г.

2. До министъра на правосъдието за внасяне на предложение за издаване на тълкувателно решение по въпроси, свързани с противоречиво прилагане на материалноправните разпоредби на чл. 216, във връзка с чл. 218в от НК.

3. Сигнал до председателя на Върховния административен съд за установена противоречива и неправилна съдебна практика по прилагането на Закона за концесиите /отменен и действащ/.

4. Сигнал до председателя на Върховния административен съд за наличие на противоречива съдебна практика при обжалване на решения от наказателно-административен характер по реда на чл.143, ал.1 от АПК в касационното производство, следва ли административния съд да присъжда поисканите разноски. Въз основа на изготвеното предложение е образувано тълкувателно дело №7/2008 г.

Тълкувателно решение №2/03.06.2009 г. ОС на колегиите ВАС по тълкувателно дело №7/2008 г.

5. Сигнал до председателя на Върховния касационен съд относно противоречива съдебна практика по дела за обезпечение на бъдещ иск

6. Сигнал до председателя на Върховния касационен съд за заповедното производство. При анализиране съдебната практика по заповедното производство констатирахме, че прилагането нормите в глава 47 от Част V на ГПК в сила от 1.ІІІ.2008 год. от съдилищата в страната са породили спорни въпроси.

7. Сигнал до председателя на Върховния касационен съд за установени противеречиви решения на състави на ВКС при прилагането на разпоредби от ЗЗД, касаещи действителността на договора за замяна на недвижими имоти.

Писмо от заместник-председателя на ВКС и председател на ГК.

Тълкувателно решение №4/07.07.2010 г. ОС ГК ВКС по тълкувателно дело №4/2009 г.

8. Сигнал до председателя на Върховния административен съд относно противоречива, нееднаква и неправилна съдебна практика по прилагането на параграф 16,ал.1 от ПР на ЗУТ.

9. Сигнал до председателя на Върховния касационен съд във връзка с противоречиви практики по    допускане касационно обжалване на въззивните определения по чл. 389 и чл. 390 ГПК във вр. с чл. 274 ал.3 във вр. с чл. 280 ал.1 от ГПК.

Тълкувателно решение №1/21.07.2010 г. ОС на ГК и ТК ВКС по тълкувателно дело №1/2010 г.

10. Сигнал до председателя на Върховния административен съд във връзка с противоречива съдебна практика на различни състави на ВАС по прилагането на чл. 6, ал. 3 от ГПК /отм./ и чл. 4, ал. 2 от ЗСВ /отм./, от които се правят изводи за нищожни или незаконосъобразни административни актове.

11. Сигнал до председателя на Върховния касационен съд във вързка с констатирана противоречива съдебна практика по приложението на чл. 189, ал. 3 от ГПК /отм./ и чл. 236, ал. 3 от ГПК.

12. Сигнал до председателя на Върховния административен съд във връзка с установена противоречива практика по приложението на чл. 189, ал. 3 от ГПК /отм./ и чл. 236, ал. 3 от ГПК.

13. Сигнал до председателя на Върховния административен съд /ВАС/, съдържащ се в Акт с резултати от извършена тематична проверка на ВАС, с установено наличие на противоречива съдебна практика по въпроса: „Нищожни или незаконосъобразни са решенията на Министерския съвет на Република България, издадени при несъобразяване с изискването на чл. 34б от Закона за държавната собственост да бъде посочено името на действителния собственик на отчуждения имот, или този порок следва да бъде отстранен по реда на чл. 62 от Административнопроцесуалния кодекс?"

  • Становище на Инспектората към Висшия съдебен съвет по тълкувателно дело №2/2010 г. на ОС на ВАС

    • Тълкувателно решение №5/20.07.2010 г. ОС на колегиите ВАС по тълкувателно дело №2/2010 г.

    14. Сигнал до председателя на Върховния административен съд /ВАС/ във връзка с констатирана противоречива практика на административните съдилища по въпроса, свързан с правната природа на имуществените санкции и дали върху тях следва да се начисляват лихви.

    15. Сигнал относно констатирана противоречива практика по начина на определяне на паричната претенция от ВКС при искания за спиране изпълнение на въззивни решения, относно вещни права - чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК.

    16. Сигнал относно предложение за отправяне на искане до Върховния касационен съд за приемане на тълкувателно решение по някои въпроси за приложението на чл.72, ал.1 от НПК.